🚨 NIESPODZIEWANY ZWROT AKCJI CZY ZDRADA POLSKICH INTERESÓW? KTO OTWIERA BRAMY DLA ROSYJSKIEGO MOCZNIKA? 🚨
Fertilizers Europe to potężne europejskie stowarzyszenie, które w założeniu ma być głosem i tarczą ochronną naszej branży. Zrzesza największych unijnych producentów nawozów (w tym Grupę Azoty), a jego nadrzędnym celem statutowym jest dbanie o konkurencyjność europejskiego przemysłu oraz obrona przed nieuczciwymi praktykami handlowymi spoza Unii.
To właśnie ta organizacja 14 października 2026 r. oficjalnie wycofała skargę antydumpingową na rosyjski mocznik. Informacja została opublikowana na oficjalnej stronie Fertilizers Europe w komunikacie „Fertilizers Europe statement on the withdrawal of the anti-dumping complaint concerning urea imports from Russia”, a wczoraj napisał o tym portal FarmerPL. To potężny cios prosto w serce Grupy Azoty Puławy i tysięcy pracowników naszego zakładu.
Zanim przejdziemy do pytań o to, kto z imienia i nazwiska odpowiada za tę decyzję, spójrzmy na brutalne liczby.
📊 W 2025 roku Polska sprowadziła z Rosji 960 528 ton mocznika o wartości około 377 mln USD.
📊 Według danych handlowych WITS/UN Comtrade Rosja odpowiadała za około 55% polskiego importu tego produktu.
📊 Łączny import wszystkich nawozów z Rosji wyniósł około 1,8 mln ton.
Mocznik to nasz najważniejszy produkt. Jak mamy konkurować na własnym rynku, skoro rosyjski producent korzysta z taniego, ustalanego przez państwo gazu, a polskie zakłady dławią się kosztami energii, emisji CO2 i unijnymi regulacjami środowiskowymi?
Komisja Europejska wszczęła formalne postępowanie antydumpingowe, w którym badano zarzuty dotyczące rosyjskich cen mocznika i szkody dla unijnego przemysłu. Nie było jeszcze ostatecznego rozstrzygnięcia. A teraz organizacja, która zainicjowała postępowanie, wycofuje skargę!
❓ Co takiego się zmieniło od sierpnia 2025 roku?
❓ Jakie przesłanki zdecydowały o tej zmianie?
❓ Co stoi za tą nagłą decyzją?
Sama Grupa Azoty wskazywała wcześniej, iż jednym z ważnych obszarów działania Fertilizers Europe jest ochrona rynku przed nadmiernym importem. Dziś wycofano skargę dotyczącą rosyjskiego mocznika. Co się zmieniło? Jakie stanowisko zajęła polska strona?
🔍 Gdzie w tym czasie był Prezes Grupy Azoty?
I tu dochodzimy do sedna sprawy. Wiceprezesem Fertilizers Europe – organizacji, która właśnie wywiesiła białą flagę przed rosyjskim importem – jest pan Marcin Celejewski, Prezes Grupy Azoty i zarazem prezes naszych Puław.
Panie Prezesie Celejewski, Solidarność pyta wprost:
🔹 Kto w Brukseli podjął decyzję o wycofaniu tej skargi? Jakie były motywy tego działania?
🔹 Jakie stanowisko zajął Pan w sprawie wycofania skargi? Czy reprezentował Pan interes Puław, czy sprzeciwiał się tej decyzji? Jakie konkretne działania podjął Pan, by ochronić interes polskiego producenta?
🔹 Kto i w jaki sposób broni interesów polskiego producenta nawozów, o ile na poziomie europejskim oddajemy rynek walkowerem?
Zasiadanie w brukselskich fotelach to nie tylko prestiż, to przede wszystkim obowiązek obrony polskiego przemysłu. o ile europejskie stowarzyszenie z Panem we władzach rezygnuje z narzędzi ochrony polskiego producenta, pracownicy Puław mają prawo żądać wyjaśnień. To uderzenie w nasze marże, sprzedaż, wykorzystanie instalacji i bezpieczeństwo polskich rolników.
Tańszy import może przynosić krótkoterminową korzyść odbiorcom. Ale co stanie się, jeżeli długotrwała presja cenowa osłabi krajowe zdolności produkcyjne, a dostawy zewnętrzne zostaną zakłócone? Bezpieczeństwo nawozowe nie może być oceniane wyłącznie przez pryzmat ceny jednej tony.
🛑 Drugie, polityczne dno sprawy…
Sprawa ma jednak znacznie szerszy, polityczny kontekst. W październiku 2024 r. europosłanka KO Marta Wcisło – ta sama, która wywiesiła w naszym mieście billboardy, iż „zabiega o Puławy” – z dumą chwaliła się na Facebooku udziałem w konferencji Fertilizers Europe. Na pamiątkowych zdjęciach obok ówczesnego prezesa Puław Huberta Kamoli uśmiechał się jeszcze jeden znajomy polityk: Włodzimierz Karpiński.
Podczas jednego ze spotkań z Solidarnością prezes Kamola wprost przyznał, iż Karpiński miał być zatrudniony w Fertilizers Europe.
Pytamy więc publicznie władze spółki i samą organizację:
📌 Czy to prawda? Jaka była i jaka jest w tej chwili rola Włodzimierza Karpińskiego w Fertilizers Europe?
📌 Jakie działania podejmował i podejmuje?
📌 Czy jego zakres obowiązków obejmował sprawy handlowe, relacje z instytucjami UE lub postępowanie dotyczące rosyjskiego mocznika? Czy uczestniczył w jakikolwiek sposób w przygotowaniu albo wycofaniu skargi?
Nie pozwolimy na to, by Puławy stały się ofiarą gabinetowych układanek. Prawie milion ton rosyjskiego mocznika trafiło do Polski w 2025 roku. Dziś Fertilizers Europe wycofuje skargę antydumpingową. A wiceprezesem tej organizacji jest przedstawiciel Grupy Azoty.
Czekamy na odpowiedzi. Pracownicy i polscy rolnicy mają prawo do prawdy.
