Andrzej Buła
Polityk, samorządowiec i nauczyciel, poseł na Sejm VI i VII kadencji (2007–2013), marszałek województwa opolskiego (2013–2024), poseł do Parlamentu Europejskiego X kadencji (od 2024). W PE zasiada w Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Rozwoju Regionalnego oraz Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów. Inicjator rezolucji Parlamentu Europejskiego „Cyfryzacja, sztuczna inteligencja i zarządzanie algorytmiczne w miejscu pracy – kształtowanie przyszłości pracy”.
Andrzej Buła, europoseł i inicjator rezolucji Parlamentu Europejskiego „Cyfryzacja, sztuczna inteligencja i zarządzanie algorytmiczne w miejscu pracy – kształtowanie przyszłości pracy”, odpowiada na pytania Rafała Górskiego, redaktora naczelnego Tygodnika Spraw Obywatelskich.
Bezspornym jest coraz powszechniejsze wykorzystywanie w środowisku pracy rozwiązań opartych na tzw. sztucznej inteligencji, skutkujących tym, iż praca coraz częściej bywa nadzorowana, regulowana i oceniana przez różnego rodzaju algorytmy.
Premier Donald Tusk
Już w jednej czwartej firm rządzą maszyny – tak wynika z najnowszego raportu o zarządzaniu pracownikami.
Dziennik Gazeta Prawna
Jeszcze niedawno to menedżer decydował o tym, kto i jak pracuje. Dziś coraz częściej robi to algorytm. To my jako pracodawcy i jako pracownicy powinniśmy być podmiotem a nie przedmiotem decyzji, które nas dotyczą. Dlatego uważam, iż nadszedł czas, by Unia Europejska zaczęła prace w celu regulacji tego obszaru.
europoseł Andrzej Buła
- Czym jest zarządzanie algorytmiczne, jaka jest jego skala i jakie zagrożenia dla pracowników wynikają z jego stosowania?
- Co pracownicy powinni wiedzieć o systemach AI i systemach AI wysokiego ryzyka?
- (…) stosowanie AI i systemów zarządzania algorytmicznego przyczynia się do stopniowego zaniku miejsc pracy na najniższym szczeblu.
Projekt Sprawozdania z zaleceniami dla Komisji w sprawie cyfryzacji, sztucznej inteligencji i zarządzania algorytmicznego w miejscu pracy – kształtowanie przyszłości pracy (2025/2080(INL)) Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.
Czy grozi nam bezrobocie technologiczne?
Rafał Górski: Bezrobocie technologiczne. Fakty i mity Rafał Górski
- Czy pracownik powinien mieć prawo do wyjaśnienia decyzji podjętej przez algorytm lub system AI, np. dotyczącej zatrudnienia, oceny pracy, przydziału zadań czy zwolnienia? Jak takie prawo mogłoby wyglądać w praktyce i czy obecne przepisy wystarczająco je gwarantują?
- Co ważnego wynika dla polskich pracowników z dokumentu „Cyfryzacja, sztuczna inteligencja i zarządzanie algorytmiczne w miejscu pracy – kształtowanie przyszłości pracy – Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2025 r. z zaleceniami dla Komisji w sprawie cyfryzacji, sztucznej inteligencji i zarządzania algorytmicznego w miejscu pracy – kształtowanie przyszłości pracy (2025/2080(INL))”?
- Jak polscy pracownicy powinni się organizować, żeby stawiać opór niekorzystnym dla nich zmianom związanych z rozwojem AI?
- Jakiego ważnego pytania nikt panu jeszcze nie zadał w tematach, o których rozmawiamy? I jaka jest na to pytanie odpowiedź?
Tygodnik Spraw Obywatelskich
Od 2020 roku odkrywamy niewygodne prawdy i nagłaśniamy historie, które mają moc zmieniać Polskę.
Przekaż darowiznę i stań się naszym współwydawcą
Zapraszamy na staże, praktyki i wolontariat!
Dołącz do nas!Muzyka „Also Sprach Zarathustra – Einleitung” – Kevin MacLeod, CC BY 3.0

1 godzina temu



![Aktywizacja zawodowa w Polsce jest nieefektywna. Programy powinny być rozliczane z trwałości zatrudnienia i odbudowywać wiarę w siebie [WYWIAD]](https://g.infor.pl/p/_files/39187000/aktywizacja-zawodowa-zatrudnienie-programy-39186851.jpg)




