Matki wskazują niesprawiedliwą zasadę. "Po co pracowałam?"
Zdjęcie: Kobieta z wózkiem dziecięcym przy starym budynku i portret kobiety w okularach na tle biało-czerwonej flagi.
Matki trójki dzieci czują się poszkodowane przez system emerytalny - wskazują, iż państwo mniej korzystnie wycenia ich wysiłek, a program "Mama 4+" w praktyce bardziej premiuje kobiety, które całkowicie zrezygnowały z pracy, niż te, które łączyły wychowanie dzieci z aktywnością zawodową. -Powstaje bardzo podstawowe pytanie: po co pracowałam, skoro mogłam nie pracować i mieć w praktyce podobne świadczenie - mówi Izabela Leśniewska, doradca podatkowy i członek Zespołu ds. Ubezpieczeń przy Rzeczniku MŚP.

12 godzin temu
![Jak AI redefiniuje tożsamość działów HR? Powstaje nowe stanowisko - ekspert HR o rozszerzonych kompetencjach [wywiad]](https://g.infor.pl/p/_files/39159000/hr-ai-rewolucja-sztuczna-inteligencja-technologia-zarzadzanie-39158830.jpg)







![Rolnicy na to czekali. Ceny zbóż ruszyły w górę. Co ze świniami i bydłem? [Raport 29.05]](https://static.tygodnik-rolniczy.pl/images/2026/05/29/546084.webp)

