- Sprzeciwiamy się zawartej w poselskim projekcie Konfederacji propozycji całkowitej likwidacji systemu kaucyjnego. Naszym zdaniem problemy związane z jego początkowym funkcjonowaniem powinny prowadzić do jego ulepszenia i profesjonalizacji, a nie do wycofania rozwiązania krótko po jego uruchomieniu.
- Potencjalna likwidacja systemu stworzy realne ryzyko dla realizacji zobowiązań wynikających z unijnego rozporządzenia PPWR.
- Przyszłość systemu powinna być oceniana na podstawie danych, a nie doświadczeń z początkowego okresu jego funkcjonowania. Przed podejmowaniem tak fundamentalnych decyzji należy najpierw przeanalizować rzeczywiste poziomy zbiórki, koszty, efektywność operatorów, logistykę, rozliczenia oraz zachowania konsumentów.
- System kaucyjny odgrywa ogromną rolę w zapewnieniu dostępności wysokiej jakości surowców wtórnych. Wraz z rosnącymi wymogami PPWR dotyczącymi zawartości recyklatu w opakowaniach zapewnienie odpowiedniej ilości i jakości surowców będzie miało bowiem coraz większe znaczenie dla konkurencyjności przedsiębiorstw.
- Rezygnacja z systemu oznaczałaby dodatkowe koszty dla przedsiębiorców i osłabienie stabilności prawa. Firmy poniosły już nakłady na infrastrukturę, rozwiązania IT, logistykę i organizację procesów, wobec czego taka decyzja
przełożyłaby się na utratę części tych inwestycji oraz konieczność poniesienia kolejnych kosztów dostosowawczych.
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP) ze zdecydowanym sprzeciwem przyjmuje złożony przez grupę posłów Konfederacji poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (sygn. RPW/27019/2026), który zmierza do całkowitej likwidacji uruchomionego w Polsce 1 października 2025 r. systemu kaucyjnego.
Z przyczyn, które poniżej w drobiazgowy sposób wyjaśniamy, inicjatywa ta powinna zostać w całości odrzucona.
