W USA w lutym przybyło mniej nowych miejsc pracy niż oczekiwano

1 dzień temu

W USA w lutym utworzono mniej miejsc pracy, niż oczekiwano. Departament Pracy w Waszyngtonie poinformował w piątek, iż w zeszłym miesiącu utworzono 151 000 miejsc pracy. Było to więcej niż w styczniu, kiedy to zrewidowane dane wykazały 121 000 nowych miejsc pracy, ale mniej niż 170 000 miejsc pracy, jakich spodziewali się analitycy, wynika z danych serwisu Marketwatch. Według danych stopa bezrobocia nieznacznie wzrosła z 4,0 proc. w poprzednim miesiącu do 4,1 proc. w lutym. Wzrost płac osłabł od stycznia do lutego i wyniósł 0,3 procent.

Krytyka radykalnych cięć Muska

W lutym ubiegłego roku w największej gospodarce świata utworzono 222 000 miejsc pracy. Luty tego roku jest pierwszym pełnym miesiącem od powrotu Donalda Trumpa (78) do Białego Domu na stanowisko prezydenta USA. W ostatnim czasie nasiliła się krytyka radykalnych cięć w aparacie państwowym, jakie zainicjował jego rząd. Miliarder technologiczny Elon Musk (53) nadzoruje realizację środków oszczędnościowych, w wyniku których zlikwidowano tysiące stanowisk rządowych. Departament Pracy poinformował w piątek, iż w rządzie USA „liczba pracowników spadła w lutym o 10 000”.

Analitycy twierdzą, iż raport o zatrudnieniu za luty nie odzwierciedla jeszcze pełnego wpływu cięć zatrudnienia wprowadzonych przez administrację Trumpa. Lydia Boussour z firmy konsultingowej EY powiedziała, iż ​​spodziewa się poważniejszego spadku wynagrodzeń w agencjach federalnych w marcu i umiarkowanych spadków w kolejnych miesiącach.

Według firmy zajmującej się badaniami ekonomicznymi Pantheon Macroeconomics, lepsza pogoda przyczyniła się do powstania w lutym od 15 000 do 20 000 nowych miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych. Analitycy wspomnieli jednak także o „pęknięciach” pojawiających się na rynku pracy: powołali się na raport firmy zajmującej się coachingiem i pośrednictwem pracy, który wskazuje na znaczące zwolnienia w sektorze prywatnym, głównie w handlu detalicznym i branży dóbr konsumpcyjnych. Jak wyjaśnia Pantheon Macroeconomics, wskazuje to na wpływ „wzrostu niepewności wokół polityki handlowej”.
Idź do oryginalnego materiału