6 dni temu
"Tuż po wyborach w USA w Polsce pojawią się pytania o stan realizacji kluczowego w tej chwili dla bezpieczeństwa energetycznego projektu budowy elektrowni jądrowej w Choczewie" - pisze piątkowa "Rzeczpospolita"
Dziennik przypomina, iż na przestrzeni ostatnich dwunastu miesięcy pojawiały się różne informacje świadczące o problemach z płynną realizacją projektu. Dotyczą one m.in. kontaktów pomiędzy konsorcjum firm Westinghouse i Bechtel, które mają zrealizować projekt atomowy dla Polski. Rozmowy między stroną polską i amerykańską mają być "niełatwe". "Najwięcej pytań jest wokół realizacji umowy na zaprojektowanie elektrowni jądrowej, co leży po stronie amerykańskiej - ta, jak już wiemy, nie będzie gotowa na czas" - czytamy w "Rzeczpospolitej".Reklama
Niełatwa kooperacja polsko-amerykańska przy budowie elektrowni jądrowej
Umowę ESC, czyli Engineering Service Contract, strony podpisały we wrześniu 2023 r. Miała ona być zrealizowana w ciągu 18 miesięcy. Już rok później, tj. we wrześniu br., prezes Westinghouse Patrick Fragman przekazał mediom, iż wydłużenie czasu w realizację tego etapu inwestycji będzie niezbędne. To może wpłynąć na całościowy harmonogram budowy elektrowni atomowej w Polsce. Obecnie, jak informuje rządowa spółka celowa Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ), która jest odpowiedzialna za realizację projektu po polskiej stronie, Amerykanie zrealizowali ok. 60 proc. umowy ESC. Ma to być "zgodne z założeniami" PEJ. "Rzeczpospolita" pisze jednak, iż udało się jej potwierdzić, iż umowa ESC nie będzie gotowa na czas.
Dziennik informuje też, iż strona polska nie była zadowolona z dotychczasowej współpracy przy tej umowie z Amerykanami i uważa, iż kontrakt nie zabezpieczał "w sposób adekwatny i transparentny" interesów Polski. Kierownictwo PEJ chce ułożyć tę współpracę na nowo.
"Aby przygotować się do zawarcia kluczowej umowy na wykonawstwo EPC (kompleksowa umowa na wykonawstwo, Engineering, Procurement and Construction), trzeba zawrzeć umowę pomostową, która określi zakres oczekiwań i przygotowuje PEJ do podpisania umowy na wykonawstwo. Umowa pomostowa ma być gotowa do końca roku, a najważniejsza EPC do końca 2025 r. Ma to pozwolić na uniknięcie kolejnych opóźnień w realizacji projektu" - czytamy w "Rzeczpospolitej". Rozmowy trwają, a uczestniczy w nich także Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej, która ma za zadanie zabezpieczyć interesy Skarbu Państwa.
Polska płaciła 1,5 mln dolarów dziennie, nie wiedząc, za co płaci?
Poważne wątpliwości budzi zarazem sposób rozliczania wspomnianej umowy ESC. "Rzeczpospolita" informuje (powołując się na osoby zbliżone do rządu i spółki PEJ), iż od września 2023 r., kiedy umowa ta została zawarta, Polska każdego dnia płaciła Amerykanom 1,5 mln dolarów - bez pełnej informacji, za co dokładnie płaci.
O przebiegu współpracy z Amerykanami przy budowie elektrowni atomowej w Choczewie i rozliczaniu umowy ESC mówił też w wywiadzie dla rp.pl Leszek Juchniewicz, prezes Polskich Elektrowni Jądrowych. Przyznał on, iż umowa ESC "nie zawsze w sposób adekwatny i transparentny zabezpieczała interesy polskiej strony", wskazując, iż podczas negocjacji umowy poprzednicy obecnych decydentów po stronie polskiej "ulegli pewnej presji partnera". Obecnie, jak przekazał, Polacy i Amerykanie pracują nad umową Engineering Development Agreement (EDA), która ma określić oczekiwania strony polskiej w sposób bardziej precyzyjny niż umowa ESC, a także zawierać dokładne informacje o harmonogramie, efektach i kosztach prac. Dodał, iż strona polska "dostrzegła symptomy wydawania pieniędzy bez szczegółowej wiedzy, na co są przeznaczone".
Przeszkody na drodze do atomu. Geologia i braki kadrowe
Na tym okoliczności potencjalnie utrudniające realizację budowy pierwszej polskiej elektrowni atomowej się nie kończą. Według "Rzeczpospolitej", rząd ma też mieć wątpliwości co do tego, czy wybór Choczewa na Pomorzu jako lokalizacji pod elektrownię atomową jest optymalny. Chodzi o stabilność gruntu w miejscu, w którym miałaby stanąć tak masywna konstrukcja. Odpowiednie przygotowanie gruntu w Choczewie może w związku z tym pociągnąć za sobą wyższe koszty inwestycji. Rządowa spółka celowa Polskie Elektrownie Jądrowe, odpowiedzialna za realizację projektu po polskiej stronie, zaprzecza jednak, jakoby kwestie geologiczne miały stanowić zagrożenie dla realizacji projektu. Faktem jest natomiast, iż w Choczewie realizowane są w tej chwili pogłębione badania gruntu.
W spółce PEJ mają też występować braki kadrowe - chodzi o najważniejsze departamenty merytoryczne (wakatów ma być ok. 80, głównie na stanowiskach inżynieryjnych).
Czy Donald Trump będzie wspierał budowę atomu w Polsce?
Tymczasem po wyborach prezydenckich w USA, które wygrał Donald Trump, do tej skomplikowanej biznesowej układanki należy jeszcze dołożyć element polityczny.
"Rzeczpospolita" przypomina, iż Trump - choć był zwolennikiem budowy elektrowni atomowych - w październiku na wiecu w Pensylwanii zakwestionował sensowność stawiania nowych wielkoskalowych reaktorów. "Budujemy te ogromne elektrownie, które kosztują 20 mld dolarów i nigdy nie powstają. Wymknęły się spod kontroli z powodu przekroczenia kosztów (...) Teraz będziemy realizować małe reaktory" - mówił wówczas Trump.
Dziennik przypomina, iż prezydent-elekt USA nawiązywał w tej wypowiedzi do projektu Vogtle w stanie Georgia, który powstał z siedmioletnim opóźnieniem, a budżet inwestycji przekroczył założenia o 17 mld dolarów. "Jest to o tyle ważne, iż ten projekt jest wzorcowy dla inwestycji, która ma powstać w Choczewie" - dodaje "Rz".
Budowa pierwszego bloku elektrowni jądrowej w Polsce, według obowiązujących założeń, ma się rozpocząć w 2028 r., a zakończyć w 2035 r.
